環(huán)保利國利民,國家重視,人民擁護(hù),企業(yè)支持。但國情要允許,政策要配套,措施要利民,力度要適度。
南非因環(huán)保失策,并被西方列強(qiáng)利用,不僅沒有拯救一個(gè)民族,還毀滅一個(gè)工業(yè)大國。前車之鑒,警鐘長鳴!
南非工業(yè)發(fā)達(dá)
上世紀(jì)90年代,南非國家富強(qiáng),工業(yè)發(fā)達(dá),人均壽命高、收入好,治安穩(wěn)定,醫(yī)療水平一流,世界上第一列心臟移植手術(shù)就是在南非完成的。我們的課本上赫然寫著:“南非,發(fā)達(dá)國家”。然而不到二十年的時(shí)間里,貧窮,禍亂已經(jīng)向瘟疫一樣纏上了這個(gè)國家。
90年代眼見南非的工業(yè)技術(shù)不斷發(fā)展,于是西方國際環(huán)保組織找上門去,表示南非已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家了,應(yīng)該注意保護(hù)環(huán)境,要不然成天都是霧霾,不利于身體健康等等,各種新聞報(bào)道輿論渲染,也搞得南非人民怨聲載道。
南非去工業(yè)化環(huán)保治理
等到民意沸騰之后,西方就拿出了解決方案來,首先他們讓南非總統(tǒng)曼德拉看歐美國家的青山綠水的照片。然后向他建議實(shí)行“史上最嚴(yán)的環(huán)保法案”。曼德拉深信不疑,于是他表示人民就應(yīng)該生活在藍(lán)天白云青山綠水之間,南非應(yīng)該給人民謀取福利。曼德拉的做法引來了南非群眾一片歡呼……于是南非開始了去工業(yè)化治理模式。
西方向南非建議的“去工業(yè)化治理”并不是說拆掉廠子,還原自然。而是建議國家在政策上不再優(yōu)待工業(yè)制造業(yè)。比如稅收、貸款等均不再對制造業(yè)進(jìn)行減免,補(bǔ)償?shù)?,并且同時(shí)推行嚴(yán)苛的環(huán)保法案,比如罰款無上限等等,以通過這樣的方式來達(dá)到節(jié)能減排,治理污染的目的。然而,這種治理方式最終被證明無異于自殺。
南非當(dāng)年就真的推行了這些政策,結(jié)果南非的工業(yè)企業(yè)倒閉了一大批,還有一批比較有實(shí)力的原本還能勉強(qiáng)支撐,但隨后南非又增加了為治理環(huán)境而對工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭辛藢m?xiàng)環(huán)保治理稅收,以及無上限的最嚴(yán)罰款。這就導(dǎo)致南非最后一批還有競爭力的制造業(yè)瞬間崩潰。
西方列強(qiáng)收割南非工業(yè)企業(yè)
與此同時(shí),早已虎視眈眈的西方外資企業(yè)就向狼一樣地沖進(jìn)南非,以白菜一般的價(jià)格收購了這些破產(chǎn)的企業(yè)。而此時(shí)的南非早就由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)破產(chǎn),大量人員失業(yè),經(jīng)濟(jì)雪崩,社會(huì)動(dòng)蕩而急得慌了手腳。
于是為了“招商引資”而特別允許外資企業(yè)只要來南非投資就可以享受優(yōu)惠政策,包括減免稅收、不用接受環(huán)評、不需要接受環(huán)保罰款等等……于是短短幾年的時(shí)間,南非的產(chǎn)業(yè)就全部從本土人手中轉(zhuǎn)移到了西方人手中。
隨后這些企業(yè)瘋狂生產(chǎn),南非的GDP像坐了火箭一樣飛漲??上н@些GDP當(dāng)中已經(jīng)不再有一分錢是屬于南非本國人民的,而是統(tǒng)統(tǒng)流進(jìn)了外資企業(yè)的腰包。轉(zhuǎn)了一圈,南非不僅沒有得到青山綠水,反而失去了一切。
當(dāng)然隨著資產(chǎn)的順利轉(zhuǎn)移,西方輿論媒體集團(tuán)早就停止了對南非環(huán)境保護(hù)的攻擊。所以即便今天的南非依然飽受霧霾,但因?yàn)闆]有媒體報(bào)道,所以已經(jīng)沒有人抱怨了,再說了,餓著肚子的南非人民也無暇顧及霧霾問題了。
發(fā)人深省的前車之鑒
對于以上文章,觀點(diǎn)雖有偏頗,但我們不得不警惕,有幾點(diǎn)值得思考!
1、環(huán)保風(fēng)暴是否過猛?
凡事過猶不及!“一刀切”“一律關(guān)停”在嚴(yán)懲污染企業(yè)的同時(shí)是否會(huì)傷及符合規(guī)定的企業(yè)?可以肯定的是,我們環(huán)保的態(tài)度是堅(jiān)決的,但大面積的停產(chǎn)所帶來的不良影響,我們應(yīng)該提前考慮周全!
2、引導(dǎo)企業(yè)向環(huán)保轉(zhuǎn)型,是否做到位?
現(xiàn)在很多企業(yè)想轉(zhuǎn)型,卻并不清楚要如何去轉(zhuǎn)型。如果沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)、人才、稅收等方面的支持,小企業(yè)面對的巨大困難可想而知。
3、影響民生和國家建設(shè)的資源市場價(jià)格是否得到控制?
工廠停產(chǎn)后,原來生產(chǎn)的產(chǎn)品,市場上可能會(huì)短缺。價(jià)格飆漲,影響民生和國家重大項(xiàng)目工程建設(shè)。
4、企業(yè)關(guān)停后,員工如何安置?
工廠的停產(chǎn),會(huì)導(dǎo)致大量工人的失業(yè),特別在工廠工作多年的老員工!上有老,下有小,卻要面臨失業(yè)、換工作,轉(zhuǎn)行,是挺殘酷的事情。
來源:石材之聲
南非因環(huán)保失策,并被西方列強(qiáng)利用,不僅沒有拯救一個(gè)民族,還毀滅一個(gè)工業(yè)大國。前車之鑒,警鐘長鳴!
南非工業(yè)發(fā)達(dá)
上世紀(jì)90年代,南非國家富強(qiáng),工業(yè)發(fā)達(dá),人均壽命高、收入好,治安穩(wěn)定,醫(yī)療水平一流,世界上第一列心臟移植手術(shù)就是在南非完成的。我們的課本上赫然寫著:“南非,發(fā)達(dá)國家”。然而不到二十年的時(shí)間里,貧窮,禍亂已經(jīng)向瘟疫一樣纏上了這個(gè)國家。
90年代眼見南非的工業(yè)技術(shù)不斷發(fā)展,于是西方國際環(huán)保組織找上門去,表示南非已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家了,應(yīng)該注意保護(hù)環(huán)境,要不然成天都是霧霾,不利于身體健康等等,各種新聞報(bào)道輿論渲染,也搞得南非人民怨聲載道。
南非去工業(yè)化環(huán)保治理
等到民意沸騰之后,西方就拿出了解決方案來,首先他們讓南非總統(tǒng)曼德拉看歐美國家的青山綠水的照片。然后向他建議實(shí)行“史上最嚴(yán)的環(huán)保法案”。曼德拉深信不疑,于是他表示人民就應(yīng)該生活在藍(lán)天白云青山綠水之間,南非應(yīng)該給人民謀取福利。曼德拉的做法引來了南非群眾一片歡呼……于是南非開始了去工業(yè)化治理模式。
西方向南非建議的“去工業(yè)化治理”并不是說拆掉廠子,還原自然。而是建議國家在政策上不再優(yōu)待工業(yè)制造業(yè)。比如稅收、貸款等均不再對制造業(yè)進(jìn)行減免,補(bǔ)償?shù)?,并且同時(shí)推行嚴(yán)苛的環(huán)保法案,比如罰款無上限等等,以通過這樣的方式來達(dá)到節(jié)能減排,治理污染的目的。然而,這種治理方式最終被證明無異于自殺。
南非當(dāng)年就真的推行了這些政策,結(jié)果南非的工業(yè)企業(yè)倒閉了一大批,還有一批比較有實(shí)力的原本還能勉強(qiáng)支撐,但隨后南非又增加了為治理環(huán)境而對工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭辛藢m?xiàng)環(huán)保治理稅收,以及無上限的最嚴(yán)罰款。這就導(dǎo)致南非最后一批還有競爭力的制造業(yè)瞬間崩潰。
西方列強(qiáng)收割南非工業(yè)企業(yè)
與此同時(shí),早已虎視眈眈的西方外資企業(yè)就向狼一樣地沖進(jìn)南非,以白菜一般的價(jià)格收購了這些破產(chǎn)的企業(yè)。而此時(shí)的南非早就由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)破產(chǎn),大量人員失業(yè),經(jīng)濟(jì)雪崩,社會(huì)動(dòng)蕩而急得慌了手腳。
于是為了“招商引資”而特別允許外資企業(yè)只要來南非投資就可以享受優(yōu)惠政策,包括減免稅收、不用接受環(huán)評、不需要接受環(huán)保罰款等等……于是短短幾年的時(shí)間,南非的產(chǎn)業(yè)就全部從本土人手中轉(zhuǎn)移到了西方人手中。
隨后這些企業(yè)瘋狂生產(chǎn),南非的GDP像坐了火箭一樣飛漲??上н@些GDP當(dāng)中已經(jīng)不再有一分錢是屬于南非本國人民的,而是統(tǒng)統(tǒng)流進(jìn)了外資企業(yè)的腰包。轉(zhuǎn)了一圈,南非不僅沒有得到青山綠水,反而失去了一切。
當(dāng)然隨著資產(chǎn)的順利轉(zhuǎn)移,西方輿論媒體集團(tuán)早就停止了對南非環(huán)境保護(hù)的攻擊。所以即便今天的南非依然飽受霧霾,但因?yàn)闆]有媒體報(bào)道,所以已經(jīng)沒有人抱怨了,再說了,餓著肚子的南非人民也無暇顧及霧霾問題了。
發(fā)人深省的前車之鑒
對于以上文章,觀點(diǎn)雖有偏頗,但我們不得不警惕,有幾點(diǎn)值得思考!
1、環(huán)保風(fēng)暴是否過猛?
凡事過猶不及!“一刀切”“一律關(guān)停”在嚴(yán)懲污染企業(yè)的同時(shí)是否會(huì)傷及符合規(guī)定的企業(yè)?可以肯定的是,我們環(huán)保的態(tài)度是堅(jiān)決的,但大面積的停產(chǎn)所帶來的不良影響,我們應(yīng)該提前考慮周全!
2、引導(dǎo)企業(yè)向環(huán)保轉(zhuǎn)型,是否做到位?
現(xiàn)在很多企業(yè)想轉(zhuǎn)型,卻并不清楚要如何去轉(zhuǎn)型。如果沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)、人才、稅收等方面的支持,小企業(yè)面對的巨大困難可想而知。
3、影響民生和國家建設(shè)的資源市場價(jià)格是否得到控制?
工廠停產(chǎn)后,原來生產(chǎn)的產(chǎn)品,市場上可能會(huì)短缺。價(jià)格飆漲,影響民生和國家重大項(xiàng)目工程建設(shè)。
4、企業(yè)關(guān)停后,員工如何安置?
工廠的停產(chǎn),會(huì)導(dǎo)致大量工人的失業(yè),特別在工廠工作多年的老員工!上有老,下有小,卻要面臨失業(yè)、換工作,轉(zhuǎn)行,是挺殘酷的事情。
來源:石材之聲