作為高時石材集團福建子公司,此次高時石業(yè)希望通過法律手段對其仿冒石材產(chǎn)品的言行給予回擊,為天然石材肅清造假者,還消費者一個正確的認知。高時石業(yè)起訴內(nèi)容主要涉及三方面:一是兩被告在其產(chǎn)品和廣告對外宣傳中,均采用“大理石瓷磚”商品種類名稱,宣傳其產(chǎn)品“源自于意大利”,“讓絕跡的名貴大理石復(fù)活”,誤導(dǎo)消費者認為其產(chǎn)品包含大理石成分,甚至讓部分消費者誤認為大理石瓷磚就是大理石;二是兩被告在其廣告和宣傳資料中多次宣傳其產(chǎn)品“無輻射”“綠色環(huán)保”等,真實情況恰恰相反。依據(jù)國家檢測中心提供的數(shù)據(jù),簡一瓷磚的放射性水平比高時提供的天然大理石高出1750倍,令人震駭;三是“大理石瓷磚”作為仿冒產(chǎn)品并非屬于大理石,二者本身屬于不同的建材,材料屬性不同,沒有橫向可比性,然而被告在廣告和對外宣傳資料中故意捏造關(guān)于“色差”“抗污能力”等大理石本身并不存在的特性,進行負面描述與片面比較,在被告的誤導(dǎo)下,消費者極易產(chǎn)生對大理石產(chǎn)品的誤解,無法自主判斷和選擇,屬于商業(yè)詆毀行為。
高時還認為,對方利用虛假宣傳誤導(dǎo)消費者,使其獲得銷售優(yōu)勢的行為已構(gòu)成侵權(quán)。近年來,高時聯(lián)合中國石材協(xié)會,通過發(fā)布《中國天然大理石白皮書》、召開新聞發(fā)布會等形式,不斷引導(dǎo)消費者對天然石材產(chǎn)品有更清晰的認知。但近來頻頻受到某些商家虛假宣傳、錯誤輿論的誤導(dǎo),甚至以仿冒產(chǎn)品詆毀天然石材產(chǎn)品,使消費者對此產(chǎn)生嚴重誤解,這樣的行為侵害了消費者和廣大石材企業(yè)的合法權(quán)益,對行業(yè)造成了惡劣影響。作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),高時認為有義務(wù)和責(zé)任站出來為整個大理石行業(yè)正名。
然而,對于高時的正式起訴,簡一陶瓷將會有怎樣的回應(yīng),成為媒體和石材人熱切關(guān)注的焦點。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,從事件爆發(fā)以來還沒看到簡一正式的公告,但這兩天有看到3篇營銷文章對這一事件的分析,3位作者都是具有影響力,而三者中又有跟簡一關(guān)系非常密切的人士,從而猜測簡一的危機公關(guān)已經(jīng)開啟。