2015年5月5日上午,被告人胡生財(cái)至被害人鄢某的石材店向鄢某借幾塊黑金花大理石未果。次日凌晨1時(shí)許,胡生財(cái)叫醒被告人黃得友,二人竄至被害人鄢某的石材店門(mén)口將一塊黑金花大理石折斷后各背半塊至胡生財(cái)?shù)氖牡陜?nèi),后二人又推一部斗車至被害人鄢某的石材店門(mén)口將兩塊黑金花大理石折斷后推回胡生財(cái)?shù)氖牡陜?nèi)。經(jīng)價(jià)格鑒定:被盜黑金花大理石價(jià)值共計(jì)人民幣2024元。
案發(fā)后,被告人胡生財(cái)、黃得友家屬賠償了被害人鄢某的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣3000元,被害人鄢某對(duì)二被告人的行為表示諒解。
一審法院認(rèn)為,被告人胡生財(cái)、黃得友以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物且數(shù)額較大,二被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪。本案系共同犯罪,被告人胡生財(cái)系主犯;被告人黃得友系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。歸案后,二被告人自愿認(rèn)罪且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,法院依法作出了上述判決。
案發(fā)后,被告人胡生財(cái)、黃得友家屬賠償了被害人鄢某的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣3000元,被害人鄢某對(duì)二被告人的行為表示諒解。
一審法院認(rèn)為,被告人胡生財(cái)、黃得友以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物且數(shù)額較大,二被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪。本案系共同犯罪,被告人胡生財(cái)系主犯;被告人黃得友系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。歸案后,二被告人自愿認(rèn)罪且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,法院依法作出了上述判決。