陽光司法 德潤長清

近日，濟南市長清區(qū)人民法院一審依法公開開庭審理一起刑事附帶民事公益訴訟案。為確保庭審安全，長清法院嚴格落實疫情防控措施，采取遠程視頻方式開庭審理。

該案由公訴機關依法以非法采礦罪提起刑事公訴，因案件涉及生態(tài)環(huán)境保護，事關社會公共利益，公訴機關一并提起附帶民事公益訴訟。濟南市長清區(qū)人民法院依法組成7人合議庭進行審理。圖片根據(jù)公訴機關指控，2019年4月份以來，在山東省濟南市長清區(qū)馬山鎮(zhèn)雙泉村西側大溝內(nèi)，被告人王某友、楊某某在未取得采礦許可證的情況下，以修建水庫為由采挖巖體銷售獲利。其中銷售給被告人魯某76568方，總價值2297040元。被告人魯某明知被告人王某友、楊某某無采礦許可證，而在該處購買前述巖體，并在其位于采挖點西北方向約200米處的洗砂場內(nèi)制成建筑用砂出售獲利。

經(jīng)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院鑒定，長清區(qū)馬山鎮(zhèn)雙泉村采坑巖體屬于《礦產(chǎn)資源分類細目》中的非金屬礦產(chǎn)——花崗巖。該花崗巖經(jīng)進一步細加工可達到建筑用砂標準，建筑用砂為《礦產(chǎn)資源分類細目》非金屬礦產(chǎn)之一。王某友、楊某某非法采礦行為不僅導致國家礦產(chǎn)資源的流失，還造成植被破壞、巖體破損、巖石裸露、水土流失，原始地貌形態(tài)嚴重破壞，對生態(tài)景觀危害嚴重，損害了社會公共利益。圖片公訴機關認為，被告人王某友、楊某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下擅自采礦，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。因其行為嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境，損害了社會公共利益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，應承擔民事侵權責任。被告人魯某明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品而予以收購，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。

庭審中，合議庭嚴把事實關、證據(jù)關、程序關和法律適用關，精準把握庭審節(jié)奏，正確引導控辯雙方進行法庭調(diào)查、庭審質(zhì)證和法庭辯論，充分保障被告人舉證、質(zhì)證、辯論及作最后陳述等訴訟權利，庭審全程重點突出，順暢有序，疫情防控措施嚴密得當。媒體記者代表、部分被告人家屬等旁聽了案件審理。

最后，法庭宣布休庭，該案將擇期宣判。圖片庭審結束后承辦法官接受媒體采訪

圖片：王夢瑤

原標題：《無證私采花崗巖！長清法院一審公開開庭審理一起非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案》