切實(shí)解決執(zhí)行難6月18日上午10點(diǎn)，因城區(qū)停電而顯得昏暗的辦公室內(nèi)，涇縣法院執(zhí)行中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)施鄭園仍在忙碌著，一邊整理卷宗，一邊等待案件當(dāng)事人的到來。

五年前，申請(qǐng)人陳某與被執(zhí)行人唐某簽訂了一份《石材加工安裝承包合同》，唐某將其承建的某別墅中石材制作安裝工程發(fā)包給陳某，合同中約定總價(jià)款約196144元，但石材工程量最終按實(shí)結(jié)算。工程完成后，陳某核算其實(shí)際石材工程總價(jià)款為345733元，而唐某僅支付了195000元。同時(shí)在2018年6月20日唐某與別墅所有人簽訂的協(xié)議中，確認(rèn)所用石材及工資共計(jì)40萬元，該筆款項(xiàng)已結(jié)清。

同年9月12日，多次催討石材工程款無果的陳某訴至涇縣法院。法院經(jīng)審理判決唐某按實(shí)給付陳某工程款150733元，并承擔(dān)逾期付款的利息。唐某不服一審判決提起上訴，2019年4月19日，二審法院維持原判。5月27日，陳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

強(qiáng)制執(zhí)行

案件受理后，承辦法官一邊著手查控被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況，一邊聯(lián)系雙方當(dāng)事人深入了解案情、組織協(xié)商。

起初，唐某稱自己承建別墅的工程款中一半是用酒折抵的，希望也以部分白酒來抵償陳某的款項(xiàng)。而陳某表示該筆款項(xiàng)中大部分是拖欠工人的工資，且其妻子身患重病家庭條件困難，急需現(xiàn)金，不同意以物抵償。而在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)查控中，唐某名下有房產(chǎn)可供執(zhí)行。

為了盡量周全雙方權(quán)益，法官耐心向唐某釋法明理，告知其拒不履行法院生效判決規(guī)定義務(wù)的嚴(yán)重后果，包括強(qiáng)制執(zhí)行房產(chǎn)可能帶來的經(jīng)濟(jì)損失，最后給了唐某一周的考慮時(shí)間：

“如果在6月19日前你不主動(dòng)履行，我們將依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施！”

順利執(zhí)結(jié)

經(jīng)過勸導(dǎo)，唐某主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)人與其協(xié)商，兩人約定在6月18日上午來到法院，在法官主持下達(dá)成一致意見，唐某當(dāng)場(chǎng)支付現(xiàn)金12萬元，余款以酒抵償，當(dāng)天下午便全部到位，這起歷時(shí)五年的舊案順利執(zhí)結(jié)。

來源：涇縣人民法院